Det drar ihop sig mot en ny vargjakt, vilket inte minst märks på media. De senaste dagarna har jag med skräckblandad förtjusning kunnat konstatera att diverse figurer nu börjar ladda upp inför vargjakten och försöker envist få till det mediadrev som föder såväl medierna själva som frilansande kolumnister och för den delen forskare.
Om vi börjar med forskarna så har åtminstone två grupperingar i veckan dammat av gamla studier och lanserat dem med buller och bång som nyheter. Den mer än ett år gamla studien där man fann blyrester från ammunition i en del döda örnar syntes i veckan i bland annat SvD. Att Jägareförbundet redan för ett år sedan gick ut med rådgivning och riktlinjer för att undvika att örnar får i sig bly från slaktavfall glömde man att nämna. Vi såg också hur Stockholms universitet i veckan gick ut med sin mer än 3 år gamla studie om ”genetisk utarmning” av vilda populationer med utsatt vilt och fisk i bland annat DN. Syftena är kanske inte solklara men något säger mig att det är läge att sparka lite på jägarna nu inför det kommande drevet så kanske man får lite uppmärksamhet och lite pengar på köpet…
Priset tar nog ändå den gamle favoriten Elisabet Höglund i dagens Aftonblad. Här spars inte på krutet. Nu gäller det att piska upp stämningen inför vinterns vargjakt och precis som för snart ett år sedan ser vi hur de ”fritänkande” kolumnisterna går i täten och slår på trumman. Låt mig gissa att Kjöller, Greider och grabbarna snart hänger på. Men känns det inte lite 2010? Är detta verkligen något att uppröras över? Visst, det är osmakligt med ett fotomontage på ett varghuvud i en toalett men det är inte lika osmakligt som de bilder från ”kramarfanatikerna” på en nedslagen och blodig jägare omgiven av beväpnade och maskerade ”aktivister” med texten ”die wolfh8er, die”. Den facebookgruppen har, eller åtminstone hade, betydligt fler medlemmar.
Nu kan man kanske tycka att det är modernt av Elisabet att söka sin information på Facebook, men i ärlighetens namn kan jag nog hitta tusentals betydligt mycket mer upprörande påhitt med fler medlemmar där ute på fejjan. Vill man däremot skapa sig sysselsättning som kolumnist ett tag framöver och piska upp en hatisk stämning mot något man upptäckte funkade för snart ett år sedan kan nedspolade varghuvuden säkert vara hårdvaluta. Det känns dock lite passé och Elisabet lär knappast få till en liknande debatt i år som hon bidrog till i fjol. Jag tror faktiskt vanligt folk skådar igenom såväl forskares som kolumnisters desperata försök att synas och uppröra.
Sist men inte minst så tvekar Elisabet på om bilden på varghuvudet verkligen är photoshoppad. Mitt tips är att gå hem och mäta din toalett Elisabet. Jag var precis ut på toaletten på vårt kontor i Molkom och mätte och varghuvudet skulle väl vara sådär 12-14 cm brett om det var verkligt. En ganska liten varg, eller en extremt stor toastol, Elisabet…
Till Lisbeth 17 nov
Jag måste förtydliga att jag inte är och kommer inte att bli medlem i Jägareförbundet! Dessutom var det en Lisbeth med i gruppen som ”gapade” och bar sig åt, som jag kände mig tvungen att stänga ute efterssom det inte blev seriöst. Måhända det var du?
Jörgen. Jag var sambo med en jägare i 13 år. Men till skillnad från många andra jägare, jagade han med ansvar och förnuft. Han var för det första inte ett dugg emot varken varg eller andra rovdjur och det fick han f-n för många gånger av de andra jägarna. De var helt galna då och då och talade om att han var minsann ingen riktig jägare! Så dumt, men så typiskt. Han avskydde dessutom grytjakt, som i hans ögon inte kunde kallas jakt. Att stå och gräva fram krakarna i deras eget ”hem” och skicka in hundar för att fösa fram dem, det var enligt honom inte jakt! Han var även restriktiv när det gällde bäverjakten, då alla kanske vet deras ganska komplicerade sociala/familjeliv. Jagade han med löshund någon gång, vilket hände mycket sällan, var han också medveten om sitt eget ansvar när det gällde hunden. Släpper man sin ”älskade” hund inom vargrevir, borde man väl också vara medveten om vad som kan hända? Likadant när de släpps nära landsvägar, men det verkar inte som om det gör så mycket om hunden blir överkörd…? Har själv hållit på att köra över ett antal genom åren. Nej det är många jakthundar som det är synd om, inte minst de som inte blir bra till jakt. En korvbit på en stubbe och sen ett nackskott. Men som sagt, värst är stora stygga vargen.
earnie: Översköljer får du nog definiera. Men faktum är att vi i år kör på 50 000 klövvilt med bil, drygt hälften av dessa lämnar vägbanan och måste eftersökas med en löshund beredd. Är det översköljd?
Sverige är enligt färsk statistik världsledande på eftersök vid trafikolyckor. Tillsammans med Danmark och Tyskland vid jaktliga eftersök. Jag har jobbat med jakt i 4 världsdelar och törs nog ta gift på att man ingen annan stans har ett så väl utbyggt och sofistikerat system för eftersök som här. Sanningen är nog att alla andra är sämre och jag tycker det är i grunden synd om vi ska sänka oss till deras nivå bara för att inte argumenetra mot varg…
Är jakt en liten hobby? Vi jagar mer än 7 miljoner jaktdagar i Sverige varje år, till det ska läggas alla förberedelsedagar. Vilka hobbys är större menar du?
För enbart jaktens bedrivande hade ett vargfritt Sverige säkerligen varit att föredra alla dagar i veckan. Nu värderar de flesta av oss även andra ting än just bara jaktens bedrivande och då vägs andra saker in. Personligen tycker jag att vi ska uppfylla de konventioner vi skrivit på som land men med så få vargar det bara går.
Jo, Jag pratade med Tbias så sent som ikväll. Vi samarbetar tätt ihop och följer projekten mycket noga och tillochmed deltar i dem synnerligen aktivt. Det är givetvis jätteintressant att man kan lära hundar undvika varg men vargar dödar hundar av minst två andra skäl än att de blir trakasserade av hunden så problematiken löser vi inte på detta sätt. Men, vi kanske lindrar den något och det är givetvis jätteintressant och ska följas upp.
Vi kommer dock aldrig ifrån det faktum att du knappast vinner striden varken åt dig själv eller vargen genom att försöka marginalsiera jägarkåren eller hundproblemet. Det enda sättet att bevara vargen är att ta problemet på allvar och seriöst diskutera framkomliga vägar, på ett seriöst och inte raljerande sätt…
Calle: Givetvis har jag statistik som grund för mitt uttalande vilket du inte har. Vi har, med pejlens hjälp, mer än halverat antalet trafikskadade jakthundar den senaste 10-års perioden och som du mycket riktigt påpekar tar vargarna ungefär lika många hundar / varg idag som då… Sålunda har varghotet i realiteten dubblerats i förhållande till trafiken. Betänker man då att såväl drunkning som vådaskott och annat minskat rejält så framstår vargen ännu mer som det enskilt absolut största hotet mot en hund.
Jag känner personligen till bara två hundar senaste åren som dödats vid eftersök men jag kan kolla, det är nog fler.
Dessutom Kerstin, att folk som anonymt debatterar jakt eller rovdjur utger sig för att vara fd jägare eller säger sig ha anhöriga som jagar är ingen garanti för att så verkligen är fallet!
Att säga att man är gift med en jägare och dom är ett jäkla pack!? Det låter ju lite märkligt eller hur? Tänk om jag skulle skriva att jag är sambo med en ”vargkramare” så jag vet minsann vilka vidriga människor det är!! det skulle väl knappast verka trovärdigt?
Kerstin, i mitt svar till Lisbeth så riktade jag mig generellt till både läsarna på bloggen och till SJF. Jag tycker nämligen som sagt att SJF men även jägare i allmänhet alltför ofta utgår från att ickejägare vet hur allt fungerar med jakten. Och då blir debatten sned eftersom man istället tror att den man debatterar emot är korkad eller elak när det bara handlar om okunskap! Och om man tror att en jaktvårdskonsulents uppgift är att lagföra folk som hatar varg, eller stänga ner facebookgrupper eller liknande saker så är det nog okunnighet.
kerstin, kul att du blev full i skratt, det är alltid roligt att glädja någon!
jag vet att DU inte är jakthatare men du brukar hamna på deras sida i rovdjursdebatten. Och i ditt inlägg till Daniel så skriver du att det är upprörande att Daniel blir upprörd av Elisabets krönika, och att hon skickligt använder sig av jakthatarna. Det är tyvärr inte första gången som du tycker att det är småaktigt att bli upprörd av onyanserad kritik och personliga påhopp, tex när Calle F kom med personliga förolämpningar mot bloggaren, även då tyckte du att Daniel överreagerade när han raderade inlägget. Grattis till vildsvinet! Sköt han med bultpistol som jag gör när jag skjuter grisar?