Jag har sportlov. Sitter på en fjälltopp och slickar såren samt mumsar apelsin efter en mycket spektakulär skidkrasch då vovvarna som drog mig ville jaga en ren. Då kom jag att tänka på mat. Här sitter jag på fjället och smaskar tokbesprutad spansk apelsin samtidigt som en klimatsmart ren springer söderut, mot ett ganska säkert öde som rovdjursmat.
För det är ju så om vi ska vara krassa. Idag köper staten en herrans massa renar av samerna för att mata våra rovdjur med. Många förstår idag varför rovdjuren i princip utrotades en gång i tiden, det var inte lätt att bedriva jordbruk med tamdjursskötsel med rovdjur på skogen. Det år Jägareförbundet bildades, 1830, tog våra svenska rovdjur 35 000 tamdjur. Hisnande siffror va? Inte många tänker på att rovdjuren idag tar betydligt mycket mer tamdjur. Faktum är nog att vi aldrig någonsin fått så många tamdjur dödade av rovdjur som vi får idag… Det är lite intressant ur ett matperspektiv. Nu ska i och för sig rovdjuren förflyttas söderut, det börjar bli lite för dyrt att föda dem med ren, men det förändrar ingenting. Rovdjuren skiter i om det är tama eller vilda djur de mumsar och för oss som gillar att försörja oss på närproducerat klimatsmart kött spelar det heller ingen större roll.
Man kanske skulle fokusera på fiske istället? 70% av världens hav är överfiskade och oavsett vad WWF nu säger om Pangasiusfisk från Vietnam behöver man inte vara raketforskare för att inse det klimatosmarta i att käka fisk från andra sidan jordklotet. Bär och svamp då? Jo, min sambo fyller varje år hela tvättstugan med svampar av alla möjliga sorter. Men det är slut med det nu säger hon. Glädjen är borta. Dvärgbandmasken kommer endera söderifrån med rävar och hundar eller i annan form från norr med invandrande vargar eller mårdhundar.
Man kanske skulle bli bonde och börja med köttproduktion? Tyvärr fiser kossorna så ozonlagret ryker all världens väg så det är nog heller ingen höjdare. Dessutom har jag svår koskräck. Man får bli vegetarian osvett hur äckligt det är med sojabiffar! Tyvärr jobbade jag i mitt tidigare liv med skogsbruk och har sett vad sojaplantagerna gör med regnskogen. Kört det också. Det potatis- och grönsaksland jag planerade där hemma har nu dessutom lagts på is. Rävarna bajsar där hela tiden så man skulle väl få mask på nolltid.
Jägarna beskylls ofta för att ”hata” rovdjur eftersom de tar ”våra” rådjur och älgar. Nu har jag ännu inte mött en enda jägare som hatar rovdjur men kanske ligger det lite i det påståendet? Kanske skulle såväl staten som allmänheten tänka lite större i det här läget? Hur vi än vrider och vänder på det kan man inte finna någon mat som är mer långsiktigt OK och klimatsmart än ren, älg, rådjur, hare och ett blåbär samt en kantarell.
Vi ska snart revidera våra mål för hur många rovdjur vi ska ha i landet. Är det kanske relevant att då tänka på att ytterligare ett lodjur innebär sisådär en 50 – 60 dödade rådjur på ett år eller att ytterligare ett vargpar innebär cirka 120 älgar färre på skogen varje år? Givetvis ska vi inte utrota några rovdjur med matmotiv men det kostar onekligen ungefär 3 miljoner rådjursmåltider årligen att ha 2000 istället för 1000 lodjur i landet. Att öka från dagens cirka 50 vargrevir till 100 skulle kosta oss sisådär en 3,6 miljoner älgmåltider, varje år.
Man blir onekligen en smula filosofisk och fritänkande på en fjälltopp. Den klimatosmarta apelsinen är uppmumsad. Nu skidar jag vidare mot nya mål och en välförtjänt middag. Det blir hjortstek. Äta bör man, annars dör man. Äta gör man, ändå dör man. Tänk på den en stund…

Bergstam, han som är så kunnig om jakt & eftersök och fortfarande inte har tvingats avge någon dementi för sitt felaktiga utspel kring eftersöket i nordvärmland, använder troligen förra årets siffror. Men vad kan man annars vänta sig, det är ju en extremistorganisation han företräder.
Jan: Ja, ren ingår, dock var renskötseln annorlunda på den tiden och därmed var givetvis andelen ren mycket mindre, liksom t ex andelen getter är mycket lägre idag. Vad spelar det för roll?
http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/2011/02/Vargstammen-fordubblad-i-Varmland-pa-ett-ar-1.15834/
Du borde nog se över dina ”tillgängliga fakta”…
Till Ligné
Ingår ren i siffran från 1830 över rovdjursrivna tamdjur?
Var har du fått uppgiften att det skulle finnas 21 vargrevir i Värmland?
Enligt tillgänglig fakta finns sex säkra och ett osäkert valprevir och ett osäkert parrevir inom länsgränsen.
Tommy Olsson
Du skrev längre ner att du härmed avslutar ditt medlemskap i SJF.
Sluta debattera här också är du snäll och dra dig tillbaka helt istället.
T.Jansson. Vad är det du vill ha sagt? Vad jägare säger och vill i Estland skiljer sig knappast nämnvärt vad svenska jägare vill, era behov av att jaga. Vad du inte tycks greppa är att jag talar om förhållningssätt och inställning till rovdjuren som är något helt annat än vad du sannolikt inte någonsin kommer att förstå om man inte lever mitt i bland det. Det gör inte du, det gör jag. Du behärskar heller inte estniska, det gör jag.
Tack för länkarna, vad du vill ha sagt med dessa är mig ett mysterium, jag trodde dessa var för att bekräfta min sak…din avsikt var uppenbarligen det motsatta.
SJF tjatar till leda om rovdjurstryck. Jag överförde ert eget begrepp till att jämföra med Estland, det är alltså fel. Tjata då hellre om minsta möjliga antal rovdjur så att du kan freda och idka din hobby. Det finns mellan 200-250 vargar i Estland, lika mycket som i Sverige. Estland är 10 gånger! mindre än Sverige, det bor fler personer per km2 än i Sverige. Det är märkligt att esterna fixar detta vargtryck, lägg till både björn och lo…..ni framstår mest som mesar i jämförelse.
Per-Ola. Vilka lögner exakt sprider jag? Torbjörn producerade åtminstone några egna idéer. Du har ett behov av att kläcka ur dig något utan substans.