Efter en kraftig höjning av arrendet skrev jägarna i ett jaktlag en insändare där de kritiserade Skogssällskapet för höjningen. Företaget besvarade insändaren, men får nu mer kritik.
Svar på TAL: Om vi kände oss besvikna och förbannade när vi fick brevet om höjningen av jaktarrendet så blir man ju än mer besviken och förbannad över de svar som ni ger i tidningen. Vad är det för jaktkultur som ni vill slakta? Är det att vi under alla dessa år betalat de priser som angivits, bedrivit viltvård i form av utfodring, viltbeten och haft en restriktiv avskjutning?
Vi har varit tolv jägare på 845 hektar vilket vi anser är i överkant på den arealen. Det skulle därför vara intressant att vet hur många jägare som ni anser vara rimligt? Ni menar väl inte på fullaste allvar att vi ska tränga ihop 15–20 jägare på motsvarande areal?
Vi är inga markägare. Det måste väl vara ni som måste upplåta mera mark för att fler ska få tillfälle att jaga? Men det har varit snarare tvärt om där ni i tidigare kontrakt förbjudit exempelvis jaktgäster. När ni nu så ädelt säger er värna om flera jägare, och ungdomar i synnerhet, som ett argument för att höja priset tror jag att ni är väldigt ensamma om den åsikten. De flesta ungdomar har inte ens med rimliga priser råd att vara med i ett jaktlag. Däremot har vi, som mycket riktigt påpekats, bjudit in ungdomar som jaktgäster under uppsiktsjakt.
Flera av medlemmarna i jaktlaget är cirkelledare för jägarexamen där många ungdomar deltagit. Vem ska bjuda in ungdomarna till rimliga priser? Det kan ju knappast vara jägarna? Vi sätter inga priser.
Nej, era argument är oförskämda och ihåliga. Det hade varit ärligare att säga som det är. Att ni vill ha så mycket betalt som möjligt. Det hade man kunnat acceptera, men inte dessa undanflykter. Dessutom skriver ni att 85 av 87 jaktlag accepterade höjningen. Det är inte sant eftersom samtliga tre jaktlag på Dimbo-fastigheten har tackat nej. Jag har också fått telefonsamtal från ytterligare några jaktlag som tackat nej på grund av prissättningen.
Dessutom har ni arrenderat ut en jaktmark till ett företag som delvis finansierar sin verksamhet med kommunala bidrag. Hur kan ni då påstå att de bidrar till att flera jägare får möjlighet att jaga?
Göran Gunnarsson före detta ordförande Västra Dimbo jaktlag