Bland annat sa han att det är nästan bara skogsbolagen som tycker att älstammen är för stor. Det hade en statistisk undersökning visat. Jag har en avvikande mening i den frågan.
Orspråket säger: Det finns lögn, förbannad lögn och statistik. Skämt åsido, vem har gjort frågorna, hur var de gjorda och på vems uppdrag?
Jag menar att många skogsägare åsamkas avsevärda ekonomiska avbräckt på grund av älgbetningen. Min känsla är grundad på samtal med skogsägare i Närke med omnejd, andra kontakter i skogssektorn samt tidningsläsning i skogstidningar.
Skogforsk har gjort en studie om effekter av älskador. Den visade bla att betning på sidoskott sänker tillväxten avsevärt, den parmetern tar ÄBIN inte hänsyn till alls. Den visade också att kostnaden för skadorna är många gånger högre än jaktarrendet.
Anders C, Örebro