Som äldre jägare har jag upplevt alla faserna i vapenförvaring. Och nu är det dags för nya regler igen. Den stora frågan är: Varför?

Sven Friberg Jägare i Karlskoga

Från och med 1 januari 2011 krävs att vapenskåp är godkända enligt SS3492. De äldre skåpen som godkändes av Rikspolisstyrelsen enligt SA 244-80-84 får användas på dispens fram till årsskiftet. Därefter måste jägare införskaffa ett nytt skåp.
Som äldre jägare har jag upplevt alla faserna i vapenförvaring. När jag 1948 fick licens på mitt första jaktvapen gällde krok på väggen och därefter låsbart vapenställ, vapenskåp enligt SA 244-80-84 och nu vapenskåp enligt SS3492.
Många, främst äldre jägare, befinner sig i samma situation och ställer sig frågan: Kunde inte dispensen för de äldre skåpen har förlängts ännu en tid och därmed uppnått en självsanerande effekt.

Vad skiljer vapenskåpen?
Eftersom jag nu har tillgång till ett skåp SA 244 och ett SS 492 gjordes en jämförande granskning.
Det äldre skåpet tycktes uppfylla alla krav som ställts på skåp enligt SS 3492.
Förutom att det äldre skåpet är mera välgjort och ger ett gedignare intryck skiljer sig spärrkolvarnas placering. På det nya skåpet är de placerade i anslutning till låset. På det äldre skåpet sitter de i skåpets över- och nederkant. Med spärrkolvar avses de låskolvar som aktiveras vid åverkan på låset.
Detta innebär i praktiken att det går att öppna dörren på det nya skåpet genom att lägga ett snitt runt låset och lyfta ut hela låsanordningen med spärrkolvar och allt. Det äldre skåpet kräver ett väsentligt större ingrepp genom att ingreppet måste ske på tre ställen innan dörren kan öppnas. 
Varför är då inte de äldre skåpen också godkända för vapenförvaring?
För att bringa klarhet i detta tog jag kontakt med tillverkaren av mitt äldre skåp. Jag kom då i kontakt med den man som hade ansvaret för tillverknigen av skåpen och även deltagit i provning enligt SS 3492. Han kunde berätta att skillnaden mellan äldre och nyare skåp är låset.

Kombinationsmöjligheter
De äldre låsen har 10 000 kombinationsmöjligheter. Detta motsvarar ett 4-ställigt numeriskt lås. De nya låsen har 100 000 kombinationsmöjligheter, vilket motsvarar ett 5-ställigt numeriskt lås. Det ska dessutom vara godkänt enligt Norske Veritas norm. Lås och inbyggnad är i övrigt likvärdigt.

Är detta kostnadseffektivt?
Alla investeringar oavsett om det är inom stat, kommun, företag eller privat bedöms utifrån dess kostnadseffektivitet.
Hur är då kostnadseffektiviteten för utbyte av de äldre vapenskåpen?
Kostnaden kan bedömas utifrån följande: Tidigt 1980-tal fanns cirka 300 000 jägare. Anta att två tredjedelar av dem köpte skåp. Hälften av dessa har av olika anledningar försvunnit. Kvar är då 100 000 skåp som nu måste bytas.  Varje skåp kostar 5 000 kronor. Kostnaden för jägarna blir således 500 miljoner kronor.
Hur stor är då effektiviteten? Om enda skillnaden mellan ett äldre skåp och ett nyare består i låsets antal kombinationsmöjligheter kan man göra följande reflektion: De första 10 000 låsen har en unik nyckel. Ett lås tillverkat i samma serie utöver de första låsen kommer att ha en nyckel som passar i ett av de första tio.
Detta innebär i praktiken att en inbrottstjuv först måste hitta en nyckel i samma serie och som är tillverkad efter de första 10 000 låsen och därefter hitta ett skåp där den passar.

Berör många jägare
Beslutet att skåpen måste bytas ut berör många jägare och kostar mycket pengar. Det är därför av vikt för dem att veta att deras satsning ät kostnadseffektiv i brottsförebyggande syfte och inte blir endast ett skott i luften.
För att rätt bedöma detta krävs svar på några väsentliga frågor.
Hur många skåp godkända enligt SA 244-80 har öppnats på brottsplatsen med en illegal nyckel? Med illegal nyckel menar jag en nyckel som ursprungligen har tillhört skåpet.

Hur stor är sannolikheten?
Om detta ännu inte har skett, kommer en följdfråga. Hur stor är sannolikheten att detta kommer att ske inom överskådlig tid?
Om svaret på följdfrågan blir, det kommer inte att ske, kommer ytterligare en följdfråga. Det måste i så fall finnas någon annan väl grundad orsak till att skåpen måste kasseras. Svaren finns säkert på Rikspolisstyrelsen och jag ser fram emot att få dem besvarade.
Till sist ett förslag. Förläng den nuvarande dispensen för de äldre skåpen. De kommer att försvinna i en allt snabbare takt, allt eftersom de äldre jägarna slutar att jaga och avhänder sig sina vapen.