Det är dags att miljöminister Andreas Carlgren infriar centerns vallöfte och begränsa vargstammens tillväxt. Många har vid senaste valet, ur ett vargperspektiv, valt centerpartiet. Det parti som tydligast tagit ställning till hur många vargar vi ska ha i Sverige, skriver rovdjursdebattören och värmlänningen Bertil Forsberg.

Efter en lång resa har resenären nått sin destination. Nämligen på miljöminister Andreas Carlgrens bord och i form av beskedet att vargen numerärt nått den politiskt uppsatta nivån om 200 individer.
Vissa resenärer mottas med glädje, andra med tveksamhet och vånda. Denna resenär måste följas av beslut.
Beslut som inte behöver orsaka vare sig vånda eller svårmod. Det har aldrig varit lättare för en miljöminister att fatta beslut i vargfrågan än nu.
Jag har under hela mitt liv varit medlem i två av Sveriges folkrörelseorganisationer, nämligen Svenska Jägareförbundet och centerrörelsen. Bägge med stark förankring i hela landet och med tyngdpunkt på landsbygden. Den ena opolitisk och med den aktiva utövningen knuten till hela landets marker och den andra politiskt drivande i landsbygdens frågor.

Eftersom även du Andreas har stark koppling till folkrörelser är det naturligt för mig att slå an denna ton. Uppdrag inom folkrörelseorganisationer förpliktigar på ett alldeles särskilt sätt. Medlemmarna förväntar sig att de valda genomför vad man i demokratisk ordning beslutat. Så även i vargfrågan.
Det är ingen slump att både Jägareförbundets och centerns medlemmar kommit fram till att 150 vargar är en möjlig toleransnivå för Sverige. Den landsbygd som ska bära ett helt lands ambition i vargfrågan klarar inte mer.
Under nära 40 år har jag varit förtroendevald inom Svenska Jägareförbundets olika led. Från lokal nivå till ordförande för  Värmlands jägare och som ledamot i förbundsstyrelsen.

Jag har varit med om hela vargens resa från de första vargarna i Värmland för 30 år sedan till dagens nivåer. Otaliga är möten i riksdagshuset, på miljödepartementet, med Naturvårdsverk, länsstyrelsen, med mera. Utöver det hundratals möten med medlemmar och organisationer inom Jägareförbundet.
Resan har stundtals varit fylld av besvikelser över myndigheter och politikers bristande förståelse. Min avsikt har hela tiden varit att i alla medlemsled få förståelse för att vargen är här för att stanna och att begränsa konsekvenserna av förekomsten.

Många har under dessa 30 år farit illa. På många plan. Ingen lyssnar på den enkle medborgaren som knyter näven i fickan över förlorad livskvalitet och förlorad jaktlig avkastning av sina marker. Kanske har han förlorat både jakthunden och tamboskap till vargen. Klockan har brutalt skruvats tillbaka 150 år. Till hans förfäders berättelser.
Det enda som syns i det offentliga är någon liten notis i lokaltidningen och en liten utbetalning från staten.
Men han har en dold kraft. Han har medborgarens rättighet, nämligen att rösta. Många har vid senaste valet, ur ett vargperspektiv, valt centerpartiet. Det parti som tydligast tagit ställning till antalet vargar i Sverige. Det är detta uppdrag du nu har Andreas. Att ta beslut i enlighet med givna utfästelser.

Det största och starkaste mandat man kan få som politiker är att fullfölja sina politiska utfästelser. Något som har blivit något av alliansens hederskodex, nämligen att alltid försvara sina beslut utifrån det uppdrag man fått av väljarna. Nu är det din tur, Andreas. Det har aldrig varit lättare.
Miljödepartementet har fått en ny ledning, vilket naturligtvis ska tydliggöras. Detta är en konsekvens av det politiska uppdraget. Mycket gammal rök sitter säkert i väggarna, varför viss utvädring torde vara nödvändig.
Mycket har sagts och skrivits under åren. Genetiken har för vissa varit ett huvudnummer. Jag har alltid sett detta som ett skrämselverktyg mot beslutsfattare. Nytt blod kommer att komma samma väg som de första vargarna tog sig till Värmland. Detta har nu besannats med valparna  utanför Bollnäs.
Om man vill använda genetik som ett förvaltningsinstrument, måste man vara ärlig mot frågan. Från den svarta abborren i tjärnen utan möjlighet till friskt blod, till den isolerade lilla insekten. Att fokusera på vargar som rör sig hundratals mil från sitt kärnområde i norra Ryssland, avslöjar andra avsikter än skyddet av vår fauna.

Med en tillväxt på nära 20 procent är begränsningsjakt helt akut. Den måste komma omgående. En jakt som jag dessvärre tror vi inte klarar av, då vi är helt beroende av spårsnö för att vara effektiva. Jag tror att vi redan tappat kontrollen.
Ingen har ens frågat landsbygdens folk om de vill göra jobbet. Vi kan inte balansera älgstammen på många områden idag på grund av varg. Ingen vill släppa hundar. Hundar som är helt nödvändiga för att förvalta älg på den absoluta merparten av våra älgmarker.
Konsekvensen av det kan ge oerhörda skogsskador av överstora älgtätheter. Men det här gäller dock inte områden där älgstammen är starkt försvagad på grund av björn eller högt jakttryck. Detta är dock mycket begränsade områden.
Många tror att skogsbruket kommer att slippa älgbetesskador då vargen håller nere älgstammen. Synsättet är helt fel då markägaren kommer att få stå för hela kostnaden av älgskadorna och dessutom förlora de jaktliga intäkterna.
Frågan är inte om vi ska ha varg eller inte, utan hur många det ska finnas. Det är en värdegrundsfråga. Vi har i Sverige valt att utnyttja våra förnyelsebara naturresurser genom jakt och fiske. Ett nyttjande som sker med forskning och klok förvaltning som grund.

Avkastningen och rekreationsvärdet av jakten är värderad till över tre miljarder kronor per år. Med dagens nivåer på varg och björn berövas markägare och jägare 500 miljoner kronor årligen i utebliven jakt.
Självklart måste rovdjuren försörjas. Det är dock ohållbart att begränsade markinnehav ska belastas med ett helt lands ambitioner i rovdjursfrågan.
Tiden är just nu din värsta fiende i denna fråga, Andreas. Redan efter nästa års föryngring kommer vi att ha cirka 300 vargar. Det betyder att du ligger hundra procent över den nivå som centerpartiet gick till val på. Vargens höga reproduktion tar ingen hänsyn till politiska processer.

Centerpartiet har allt att vinna i denna fråga. De som vill ha mycket varg i Sverige har aldrig röstat på centerpartiet eller de andra allianspartierna.
Med starka underlag från Viltskadecenter, länsstyrelser och rovdjursutredningen samt det viktigaste av dem alla, mandatet från väljarna, är det dags att fatta beslut. Andreas Carlgren, du har nu ett fullvärdigt underlag på ditt bord. Det återstår bara att fatta beslut utifrån ditt mandat och uppdrag. Det har aldrig varit lättare.

Bertil Forsberg Västra Ämtervik, Värmland