Åtta representanter från Dalarnas viltförvaltningsdelegation kommer inte att ställa sig bakom ett förslag på två möjliga utsläppsplatser för varg i länet.
De ifrågasätter vidare om Naturvårdsverket vill genomföra den av riksdagen beslutade rovdjurspolitiken.
”Naturvårdsverket har nu beslutat hur många vargar som ska fällas på nästa års licensjakt. Inför beslutet fick Länsstyrelsen en remiss från Naturvårdsverket. Där efterfrågades bland annat länens förslag på tilldelning.
Eftersom det är viltförvaltningsdelegationen som ska besluta om övergripande riktlinjer för vargjakten hamnade frågan på vårt bord. Delegationens möte i början på december tog dock en oväntad vändning då det visade sig att vi inte alls skulle ta något sådant beslut. I stället skulle vi ge länsstyrelsens tjänstemän i uppdrag att själva författa ett remissvar, med delegaternas synpunkter som medskick.
Två utsläppsplatser
Däremot har vi full rätt att besluta var i Dalarna det ska sättas in nya vargar, alltså inte om det ska sättas in varg i Dalarna eller inte. Vi är skyldiga att peka ut två platser och sedan förankra detta inom våra led.
Riksdagen har bestämt att populationsstorleken inte får överstiga 210 vargar i Sverige. Dalarna har ett högt samlat rovdjurstryck och svaga älgstammar. Vi kan inte fortsätta ta ansvar för en så stor del av vargstammen som vi gör i dag. Vi behöver hjälp av andra län. Trots detta blir alltså Dalarnas tilldelning minskad med drygt 30 procent jämfört med föregående år.
Olika verklighetsuppfattning
Verklighetsuppfattningen skiljer sig radikalt mellan remissinstanserna i Dalarna och Naturvårdsverket, och man kan verkligen fråga sig om Naturvårdsverket vill genomföra den av riksdagen beslutade rovdjurspolitiken.
Vi ser det nu som omöjligt för oss att kunna förankra en insättning av varg i Dalarna. Vi kan alltså inte ställa oss bakom detta och tänker inte vara med och peka ut några områden. Om detta innebär att vi inte heller då får bedriva licensjakt så må det vara hänt, eftersom tilldelningarna är så låga att det snarast är att anses som symboliskt.
Naturvårdsverket flaggade för att den låga tilldelningen skulle ge utrymme för generösare regler för skyddsjakt på varg. Det återstår att se.
Martin Moraeus, representerar ägar- brukarintresset
Mats Larson, representerar viltvårdsintresset
Lars Karlsson, representerar skogsbruksintresset
Benny Jonson, representerar rennäringen
Pierre Hedlund, representerar fäbodbrukarna
Tord Halvarsson, representerar friluftsintresset
Gunnel Söderberg (M)
Jonny Jones (C)