Vad är viktigast för ett jägareförbund med uppdraget att skapa bra jaktmöjligheter i framtiden för sina medlemmar? Är det inte att vara en organisation med stort förtroende hos beslutsfattare och i allmänhetens ögon?
Visst ser du också att olika delar av jakten ifrågasätts från tid till annan. Ibland ger man sig på jakt på utsatt fågel, grytjakten eller rovdjursjakten. Nu höjs rösterna på sina håll mot hundanvändningen.
Vi i Jägareförbundet behöver ständigt förklara och försvara jakten. Och vi behöver hela tiden arbeta med att vårda vårt varumärke och se till att det finns ett högt förtroende för oss jägare och för vårt förbund.
Visst tycker du ofta att man resonerar jaktfrågor i media utifrån felaktiga grunder och brist på fakta? Och dessvärre kan vi inte räkna med att kunskapen om jakt bland beslutsfattare ökar – snarare tvärtom. Det är inte bara vi som skapar en verklighetsbild, det finns rovdjursföreningar, naturskyddsföreningar och andra opinionsbildare som ibland ger en annan bild än vår.
Även om den breda allmänheten inte jagar har de en betydande roll för jaktens framtid. I de sociala medierna kan de snabbt skapa opinion mot olika företeelser om de så önskar. Vi i Jägareförbundet behöver nu mer än tidigare vara med och ge vår verklighetsbild av jakten.
Vi har på sistone sett exempel på partier och organisationer där internt tjäbbel dominerar bilden av deras arbete. Nästan alltid resulterar det i dålig publicitet och färre medlemmar. För oss i Jägareförbundet, framför allt för tjänsteman och förtroendevalda, är det viktigt att höja blicken, vara eniga och fokusera på våra viktiga frågor.
Låt oss arbeta ihop om att presentera lösningar på olika problem och tänka ”hellre lösning än låsning”.
Låt oss lyfta fram hur vi bidrar till samhället med allt från eftersök av trafikskadat vilt, viltvård, hälsa, kunskap om det vilda och leverans av nyttigt viltkött.
Med långsiktighet och tålamod ska vi visa att den svenska jakttraditionen och jägarkåren förtjänar tacksamhet och respekt.
Och med ökat förtroende får vi bättre möjligheter att påverka beslut om den framtida jakten.