Med anledning av förra veckans händelser på Utöya i Norge vill nu flera partier i Sverige ha en översyn av vapenlagstiftningen i allmänhet. Man vill framförallt se över reglerna när det gäller halvautomatiska vapen, vilket den misstänkte gärningsmannen ska ha använt sig av när han sent i fredags eftermiddag sköt ihjäl ett 60-tal människor på Utöya. Den för dåden häktade Anders Behring Breivik hade, enligt Bergens Tidende, licens för tre vapen: en pistol av märket Glock för att användas på skytteklubb som han var medlem i, ett halvautomatiskt gevär av märket Ruger för jakt, samt ett hagelgevär.
– Det tråkiga är att vapenlagarna i Sverige medger den typen av vapen som Breivik använde i Norge, en typ av halvautomatvapen som är närmast av militärt ursprung. Jag tycker att Sverige skulle se över vapenlagarna, säger Tuve Skånberg (KD) till Ekot.
Men på den punkten har Tuve Skånberg fel.
– Det hade inte funkat i Sverige. Det här vapnet som han använde hade tydligen ursprungligen tillverkats för militärt ändamål. För det vapnet hade han inte kunnat få tillstånd här, säger Lars Tonneman, chef för polisrättssektionen på Rikspolisstyrelsen, till TT.
"Möjligtvis om du spårar björn"
Lena Olsson (V) vill också att en översyn av vapenlagstiftningen genomförs.
– Det är klart att vi har all anledning att se över våra vapenlagar.
Lena Olsson är själv jägare, men ifrågasätter behovet av halvautomatiska vapen vid jakt.
– Jag ser ingen anledning till att man behöver en halvautomat. Det skulle möjligtvis vara om du spårar björn, men då ska du vara så beredd att man ska vara två skyttar och då hjälper det ju inte, säger hon till Ekot.
Även Centerpartiet, Folkpartiet och Socialdemokraterna vill se en skärpning av nuvarande vapenlagstiftning, rapporterar Ekot – och justitieminister Beatrice Ask (M) säger att man arbetar med en sådan översyn nu.
– Det är väldigt svårt att helt förhindra att personer som har den här typen av extrema ambitioner skaffar sig vapen, men vi ska naturligtvis se till att reglerna är så tydliga som möjligt och så restriktiva som det bara går, för att förhindra att det i alla fall är enkelt att få tag på dem, säger Beatrice Ask till Ekot.
Svårt skärpa vapenlagstiftningen
Håkan Andersson, chefen för Stockholmspolisens vapengrupp, säger till Ekot att det är svårt att skärpa svensk vapenlagstiftning ytterligare och att vi har många halvautomatiska vapen bland jägare och prickskyttar.
– Det finns förhållandevis många som har licens på halvautomatiska gevär i det här landet, många jägare har ju halvautomatiska skjutvapen. Men mest handlar det om vem det är som har fått möjlighet att komma över ett vapen, mer än om vapnet är halv- eller hel- eller inte automatiskt över huvud taget, säger Håkan Andersson till Ekot.
Inte tillåten för jakt i Sverige
Så här kommenterar Svenska Jägareförbundets jurist Ola Wälimaa ärendet:
– Vi har en vapenpolicy som är restriktiv mot militärliknande vapen och har ingen önskan att få ha dessa för jakt.
Det aktuella halvautomatiska vapnet, en Ruger Mini 14, är en miniatyrkopia på ett amerikanskt militärt vapen. Sedan förra året, när Naturvårdsverket ändrade sina regler, är modellen inte tillåten för jakt. Även mot militärliknande halvautomater i övrigt föreligger förbud vid jakt i Sverige.