Helén Pettersson och Maria Stenberg (båda S) kräver ett aktivt statligt ägande som säkerställer att Sveaskog tar ansvar för den långsiktiga viltförvaltningen på sina marker framför kortsiktiga vinster från penningstarka, tillfälliga jaktbesökare.
Med denna motion har slutligen missnöjet med Sveaskogs arrendepriser nått ända upp i riksdagen. Bakgrunden är de betydande prishöjningar på jakt som statligt ägda Sveaskog de senaste åren genomfört i landets norra delar. I vissa fall har prishöjningarna varit flera hundra procent och motionärerna nämner exempel där priset per fälld älg närmat sig 35.000–40.000 kronor.
– Att plötsligt ge sig in som prisdrivande på marknaden är en ovanlig roll för ett statligt ägt bolag. Det borde inte vara Sveaskogs uppgift att driva upp priserna på jaktarrenden så att inte de människor som bor i områdena har råd, skriver motionärerna.
Gunnar Sandberg med flera (S) bekymrar sig i en motion över de kostnader som den nya älgförvaltningen kommer att medföra. Motionärerna yrkar på att regeringen ser till att kostnaderna för den enskilde jägaren inte tillåts öka jämfört med dagens system.
Mer om höstens riksdagsmotioner om jakt:
• Tillåt åtelkameror!
• Vill förbjuda jakt på rapphöns och morkulla
• Inget nytt schabbel i fjälljaktsfrågan?
• Övriga jaktmotioner – i korthet