Sjösvedenreviret, nordväst om Ockelbo i Gävleborgs län, är ett av de två områden i länet som pekats ut som lämpligt för utsättning av vargvalpar i vår – det andra är Korsåreviret. Det är länets viltförvaltningsdelegation som pekat ut platserna – men man gjorde det under förutsättning att en rad villkor ska vara uppfyllda innan utsättningen:
• Riksdagsbeslutet om ett maxtak ska gälla.
• Resurser för akutgruppsinsatser ska finnas.
• Resurser för ökade förebyggande åtgärder ska finnas.
• En översyn av jaktlagen och jaktförordningen med syfte att stärka statens ansvar vid skyddsjakter genomförs.
• Resurser för information och förankring ska finnas.
För att utsättning av valpar ska ske måste också markägare och jakträttsinnehavare ge sitt tillstånd, enligt en ny lag från förra året.
En ägare – 90 procent av reviret
Sjösvedenreviret består av mark som till drygt 90 procent ägs av Bergvik skog, som i sin tur överlåtit all förvaltning och skogsskötsel till Stora Enso. Där har spårnings- och märkningsarbetet nu pågått en tid. Utöver spårare och annan personal som behövs för ändamålet har helikopter använts under minst två dagar. Ännu har man inte lyckats söva och förse vargtiken med sändare. Uppdragsgivare för arbetet är Naturvårdsverket, men rent praktiskt utförs arbetet av länsstyrelsens personal.
|
Michael Larsson
|
Michael Larsson är ansvarig för jakt- och viltfrågor på Stora Enso.
– Vi har inte blivit kontaktade av Naturvårdsverket med någon förfrågan om vi kommer att godkänna utsättning av vargvalpar. Eftersom Sjösvedenreviret till övervägande del består av mark som tillhör en markägare kan man ju tycka att det hade varit en bra idé att ställa frågan innan man börjar med det här arbetet, säger Michael Larsson till Svensk Jakt.
Vilka kostnader det hittills rör sig om är svårt att värdera. Men i samband med den senaste – tredje – flytten av den finskryska vargtiken uppgav Naturvårdsverket att kostnaden för spårningsarbetet uppgick till 200.000 kronor.
Därmed är det knappast någon vild gissning att spårningskostnaderna för märkning av alfatiken i Sjösvedenreviret redan nu kan skrivas till ett sexsiffrigt belopp. Detta alltså utan att man undersökt möjligheterna att få sätta ut någon vargvalp i reviret.
Villkor – inget hinder?
Helene Lindahl Vik är projektledare på Naturvårdsverket för arbetet med genetisk förstärkning av vargstammen:
|
Helene Lindahl Vik
|
– Vi har inte ställt förfrågan till någon markägare ännu, varken i Sjösvedenreviret eller på någon av de övriga platser som pekats ut av viltförvaltningsdelegationerna. Det är en senare fråga, säger hon.
• I Gävleborg har viltförvaltningsdelegationen pekat ut två områden för utsättning, men endast under förutsättning att ett antal villkor uppfyllts. Hur påverkar det?
– Viltförvaltningsdelegationerna har fått uppdraget att peka ut lämpliga utsättningsplatser från regeringen. Om de, när de redovisar sina förslag på sådana platser, ställer upp villkor rörande rovdjurspolitiken så är de riktade till regeringen. Naturvårdsverkets roll är att vi får utsättningsområdena för att kunna använda dem i genomförandet av det regeringsuppdrag vi har tillsammans med Jordbruksverket, säger Helene Lindahl Vik på Naturvårdsverket.
Med andra ord: för Naturvårdsverkets utsättning av vargvalpar utgör villkoren som Gävleborgs viltförvaltningsdelegation satt upp i sig inget hinder.
Följer viltförvaltningsdelegationen
Stora Ensos jakt- och viltansvarige Michael Larsson säger att man i egenskap av markägare, eller företrädare för markägaren, "inte säger nej generellt till vargflytt eller utsättning av varg".
– Men några generella tillstånd har vi inte gett, det får i så fall prövas från fall till fall. Vi förutsätter då givetvis att Naturvårdsverket klargör för hur man säkrar kompensationsåtgärder och lokal förankring, säger Michael Larsson till Svensk Jakt.
– I Gävleborgs län rättar vi oss efter vad viltförvaltningsdelegationen beslutat. Om delegationen utan förbehåll säger ja till utsättning, då rättar vi oss efter det. Men i nuläget säger ju delegationen i praktiken nej, eftersom deras förbehåll inte är uppfyllda. Vi följer samhällets vilja, och viltförvaltningsdelegationerna är ju inrättade för att vara en instans som ska föra samhällets talan i de här frågorna, säger Michael Larsson.
Beslutet ändras inte
Landshövdingen i Gävleborgs län, Barbro Holmberg, har tidigare framfört kritik mot det sätt på vilket rovdjurspolitiken nu genomdrivs. Landshövdingen, som också är ordförande i länets viltförvaltningsdelegation, sade så sent som i förra veckan till Arbetarbladet:
|
Barbro Holmberg
|
– Om Naturvårdsverket fattar ett beslut att flytta varg till vårt län kommer jag med kraft framföra att våra villkor inte uppfylls.
– Vi har sagt att vi inte tänker ändra vårt beslut. Jag vet vad delegationen tycker och jag har redan framfört våra synpunkter både till Naturvårdsverkets generaldirektör och på departementet, sade Barbro Holmberg till Arbetarbladet förra veckan.
Länsstyrelsen i Gävleborg har tidigare uppgett att man skulle behöva minst en miljon kronor extra för att kunna genomföra det arbete med varg som man ålagts. Gävleborgs landshövding och hennes kollega i Dalarna, Maria Norrfalk, uttalade i samband med detta skarp kritik mot regeringen:
– Det här är en ofinansierad reform, sade Barbro Holmberg till Sveriges Radio P4 Gävleborg.
– Jag håller helt med Barbro Holmberg, det här är en helt ofinansierad reform, sade Maria Norrfalk då.