Gårkvällens program Debatt i SvT lyckades inte få fram några klarlägganden vad gäller de allt vanligare hoten mot jägarna. De företrädare för extrema vargbevararorganisationer som var på plats var inte intresserade av att diskutera sakfrågan, utan intog istället en mycket aggressiv hållning.
Journalisten Leif Andersson från Jägarnas riksförbunds tidning, som själv utsatts för hot, försökte leda in diskussionen på ett vettigt spår, efter att ha bemötts med att det är jägarna som står för hoten.
– Det kan säkert finnas enskilda sådana händelser. Men den stora skillnaden är att det i era led finns organisationer som systematiskt hotar jägare. Det skulle jag vilja diskutera, sade han.
Men Anderssons försök att få någon ordning i debatten var fruktlösa. Han bemöttes endast med ytterligare påhopp.
Uthängd som varghatare
Jägarprofilen Tomas Ekberg berättade vad som hänt honom. Hur han på ett internetforum blivit uthängd som varghatare, med ett porträtt med ett hårkors i pannan.
– För mig och för min familj är det förstås en mycket jobbig situation. Särskilt som det inte stämmer. Jag är inte någon varghatare, men jag står för att vargstammen behöver förvaltas för att vi ska kunna rädda landsbygdens gröna näringar, sa Ekberg.
Även det bemöttes närmast hånfullt av diskussionsmotståndarna. Sådant var inget att bry sig om eftersom det är jägarna som är värst, och de är dessutom beväpnade.
En polis från Västra Götaland fick avsluta diskussionen genom att berätta hur det blivit allt vanligare med hot på Internet och hur svårutredda sådana brott är eftersom människor som står bakom hoten har så stor möjlighet att förbli anonyma.
Tidigare artikel i samma ämne: SVT Debatt om hot mot jägare